每到選舉時節
媒體上總是不缺政策護盤的論調
大家也總是把「選舉很需要錢」這類的事實與股市掛勾
然而
金融市場真的會如此乖巧情願地
讓政治人物及其金主盡情提款嗎？
股海翻騰
轉瞬八年
雖然我年未30
已陪伴台股度過大約2次完整的景氣循環
在我的印象中
台股真正有過選舉行情的
只有2次：
第1次－
2001年12月立委選舉
綠營擁政黨輪替餘威，企圖搶佔國會席次以達成完全執政
藍營仍握有國會議長的王牌，企圖堅守國會殿堂
後來綠營大勝
市場認為完全執政有助降低內耗、提升立法議事效率
所以選後一週大漲千點，大鳴大放慶勝選！
第2次－
2004年3月總統選舉
有別於3年前美國的兩台飛機
這次只用了兩顆子彈，就讓全台灣雞飛狗跳
連遠在新加坡的摩根台指盤後交易都一再崩盤
跌到停止交易門檻(7%)，冷靜期過後重開市再次跌到繼續停止交易(10%)！
同樣是綠營勝選，狂崩大跌為哪樁？
此次縣市長百里候之爭，看法如下：
以下轉貼自聚財網：
阿誠專欄-短期美國升息到底好不好?
2009/12/04 16:08:43
近期有幾個人問我通膨然後要升息的事，就乾脆來講這個。的確，美國升息一直是我請大家注意的指標，不過我可是沒提過通膨的事，請不要把事情通通摻在一起講。
市場標準邏輯，因為美元弱，原油漲，黃金漲，食品漲，原物料漲，房地產漲，啥都在漲只有薪水沒漲，所以認定可能有通膨危機，會讓你的生活品質不好，為了避免發生這種狀況，所以要升息抗通膨，所以升息是在通膨後面，也可以說是種被動的手段。
但 這波到底是不是通膨，我不評論，因為這是見仁見智的問題。我只請大家回想年初講的東西，當時雷曼爆很大，而且一直惡性循環，資產假格越來越低，導致金融機 構必須補的保證金越來越多，而為了讓跌過頭的資產價格快速回升，灑錢是手段，製造假性通膨是好方法，這個方法真的瞞有效的(遠超乎我的想像)。那問題就 是，政府們花了那麼多力氣才把市場拉起來，那他們有可能製造真的通膨來砸自己的腳嗎？我不知道，但我個人傾向不容易發生，所以才會近期什麼都飆但是石油不 太動，因為石油一動對CPI一類的影響會遠大於食品或金屬，到時會無法收拾。還是請大家注意輕原油82上下會不會被突破吧。
如果不是因為通膨引起升息，那到底我在緊張啥？這要回到我關注的資金流向。之前也講了本波資產價格的回升很單純是資金太多的炒作，基本面我沒說他很濫，但根本不夠支撐股價漲成這樣，隨便講都是一堆忽多忽空的奇怪狀況。
昨天初次申請失業救濟人數創15個月新低，感覺很正面，但別忘了，就美國資格來看，符合請領資格的人本來就越來越少了，要不是擴大請領資格和時間，這個數字會看起來更是利多。
ISM 服務業指數意外下跌低於中介點的50，所以表示又從復甦變衰退了。我們沒必要跟著數字起舞，只看一個月本來就不準，但沃爾瑪等零售大老的話有時真的要聽 啊。之前老闆出來講沒看的那麼好，卻被當作沒看到，而股價卻很奇怪的創新高，消息面炒作的就是感恩節會大好(有配合之前剛好不錯的經濟數據炒作)，結果 呢？從本來大有希望到現在卻說很爛，股價也開始跌，所以確認真的很爛，如果真的景氣穩健復甦，這會不會有點奇怪啊？
還想研究的去翻以前的文章吧，幾乎每天都有很多利多，但我也都提出那些利多的隱憂，這邊就不詳述了。
所以在只考慮資金的前提下，美國是本次最大的投機資金提供者，美國升息就很容易引導資金回流本土，那自然對所有投機市場都是壓力。
上 星期的杜拜危機是個隱憂，讓市場提高風險概念了。澳洲的升息也給美國壓力，它會不會偷襲式的升半碼來示警？昨天美國銀行為主宣布要償還TARD那堆政府救 命錢，這理論上應該是利多，因為表示銀行穩住了，不需要紓困了，但是金融還是跌，你說漲多要跌我認同，但金融其實近3個月根本沒漲而且還是修正，所以把理 由推這邊是不合理的。
很 單純的講，我認為有人和我看法一樣，美國金融業的獲利主要來自交易和資產減計後的回沖，但該有的本業其實沒賺錢，那現在解除危機可以，但要再繼續大賺？除 非市場再繼續大漲，對於這個我保有疑慮。我的觀察指標一直都是巴老先生的富國銀行，它是只做銀行放貸基本業務的績優生，有興趣的去看吧，快向下突破整理快 半年的平台了，如果掛了，是不是又有啥奇怪消息來製造風險？如果不小心又發生宣示效果的升息半碼呢？沒人知道。當然，我也是希望它不要跌啦，這樣對大部分 的人都好。
另外也請注意美國開始有做收回資金的動作(賣出當初買進來的債券)，雖然這是試辦，但至少跟你講，他們真的有收資金的打算了。
接下來講一些別的東西，會不會發生不知道，就算發生也不是短時間看的到，就當作我在做夢吧。假設明年初之後真的遇到快速下跌修正，我大膽的假設，會一路盤到有人開始講通縮來臨(至少年中)，而那個時候應該才是要開始注意下一波真的通膨的時間點。
如 上面所說，經驗上嚴重的通膨常常伴隨快速升息而來，而之後往往伴隨著國力的衰退或是公債的違約。只舉我有映像的來講，80年代的墨西哥，利率飆到20以 上，然後就掛了。巴西也是差不多時間快速調高利率，但他更慘的是連著好幾年物價膨脹率都破百%，所以它不是經濟掛了，而是連公債都掛了。
當然90年代的阿根廷也是類似的故事在發生，就別提前一陣子很多人當笑話講的辛巴威，都是拉高利率產生通膨之後走向滅亡。
你 問為什麼會這樣?我用我的方式簡單講給你聽。為了救經濟所以降息逼出資金，只要敢降就可以達到效果，這也是一般人能了解的範圍。問題是，降息就一定有用 嗎？如果沒用，那表示國內資金不夠，將要開始跟國外或IMF借錢來建設家園企圖拉升經濟。如果有用，那就沒事了，把賺來的錢還給債權人，一切都平安。但如 果沒用？
這是惡性循環的開端，你為了還錢勢必要印很多鈔票來還，可是這也照成了國內通膨的問題，為了解決這個問題又需要升息，接下來企業融資越來越難，經濟發展越來越虛弱，而只要沒起色，要還錢還是只能繼續印鈔票、、、越大的國家可以撐越久，但爆掉的時候也越慘。
當然只要不升息，能持續借到低利率的資金，通膨就不易發生(像日本最典型)，不過那又容易陷入通縮陷阱，這又是另一個連鎖問題，有機會再說吧。
所以如果明年下半年真的開始經濟回升並且產生通膨，請大家認真一點賺，會有一段不錯的光景，但也請注意爆掉的時候，依現在景氣循環越來越短來看，下一次的爆破可能真的會很刺激，難道現在很熱的2012世界末日說就是因為金融體系崩壞嗎？
也不要想太多啦，那是很後面的事了。
老樣子，我是基本面空頭派，但實務操作是兩件事。觀察指標費半有撐盤的感覺，但一樣是老問題，科技股裡面偏消費的都很弱，像戴爾和蘋果，實在說不上啥好表現。其餘半導體上游能否帶動設備股是觀察重心。
代表原物料的CRB來看，雖然走的有點不乾脆，但多頭格局根本沒破壞，可以找點減碼，但不要去亂空。
領先指標上證也是跌到頸線就停了，現在持續反彈，還是偏多看待。
就 時間來看，順序大概是上證>>>科技股>>>東北亞>>>東南亞=新興市場>>& gt;原物料>>>美國>>>歐洲。所以如果一直想做多，請盡量找先修正的上證，要補漲請看後面。而中間的都還在驚 驚漲，啥時修正不知道，給大家參考。
最 後一定要再提，現在台股中線真的很難做，短多和中多都出場了，只剩長多單還在裡面。如果當初我們建議做多時你真的有賺到，現在應該快樂出場一路休息，真的 不要再進去淌混水了，妳可以問問自己最近3個月真的有賺到錢嗎？除非你有特殊需求或是不得以的苦衷，不然沒方向的盤能休息就休息，和親友出去玩不是很好 嗎？每天看盤搞到心神不寧是何苦呢？
散戶指標被嘎了兩天之後，昨天做多，結果今天又跌，剛剛看的資料又持續做多，到底是不是散戶宿命，星期一就知道。但不管選舉結果如何，如星期一站不上7650，那下面盤整修正的機會就很大了。
祝操作順利。阿誠
20091204 深夜 貞志看法(美股、黃金、原油、美元)
黃金狂洩中～～爽～～
目前已暴跌4%
歐元、美股、原本小噴的原油都是挫賽中
DJ、NQ全數開高走低
能順便往下收在10200以下與2100以下就太感恩了
周五殺殺樂再度上演～～
留言列表
